NokiaGang

kraizis · by **kraizis** » 19 Nov 2011 16:33

คือ ตั้งแต่มี NFC ออกมา บอกตรงๆ ว่าผมไม่ค่อยเข้าใจว่า
NFC มันทำอะไรได้ดีกว่า Bluetooth และมีอะไรที่ทำแทน Bluetooth ไม่ได้ครับ
ถ้าบอกเป็นการเปรียบเทียบข้อดี-ข้อเสียเลยจะดีมากครับ(เป็นกรณีศึกษาให้ผู้อื่นด้วยครับ)

nge-ngao · by **nge-ngao** » 19 Nov 2011 19:29

kraizis wrote:คือ ตั้งแต่มี NFC ออกมา บอกตรงๆ ว่าผมไม่ค่อยเข้าใจว่า
NFC มันทำอะไรได้ดีกว่า Bluetooth และมีอะไรที่ทำแทน Bluetooth ไม่ได้ครับ
ถ้าบอกเป็นการเปรียบเทียบข้อดี-ข้อเสียเลยจะดีมากครับ(เป็นกรณีศึกษาให้ผู้อื่นด้วยครับ)

มารอด้วยคนครับ

อิอิ

modernkoro · by **modernkoro** » 19 Nov 2011 23:40

NFC กับ Bluetooth เป็นเทคโนโลยีรับส่งข้อมูลไร้สายแบบระยะใกล้เหมือนกัน แต่ความแตกต่างที่เห็นได้ชัดคือ NFC ส่งข้อมูลได้ช้ากว่า Bluetooth มาก แต่ก็ใช้พลังงานน้อยกว่า Bluetooth มากเช่นกันครับ

สิ่งหนึ่งที่ทำให้ NFC โดดเด่นกว่า Bluetooth ก็น่าจะเป็นเรื่องความเร็วในการจับคู่อุปกรณ์ครับ ถ้าเคยดูวิดีโอสาธิตการทำงาน NFC ของโนเกียจะเห็นได้ชัดว่ามันเร็วมาก แค่เอาไปแตะมันก็ทำงานแล้ว ผิดกับ Bluetooth ที่จะต้องมานั่งค้นหาอุปกรณ์ จับคู่อุปกรณ์ บลาๆๆ ซึ่งหลายๆ ท่านน่าจะเคยใช้มาแล้วและพบว่ากว่าจะจับคู่ได้ มันก็ใช้เวลาไปหลายนาทีอยู่

แต่ถ้าสังเกตดีๆ จะเห็นว่า ถ้าอุปกรณ์ไม่อยู่ใกล้กันมากๆ (แทบจะเรียกได้ว่าแตะเนื้อต้องตัวกัน) NFC จะไม่ทำงานเลย ในขณะที่ Bluetooth นั้นสามารถส่งข้อมูลไปได้ไกลถึง 10 เมตร นอกจากนี้ NFC ยังส่งข้อมูลได้แค่ความเร็ว 0.4 Mbit/s แต่ Bluetooth รุ่นล่าสุด v4.0 สามารถส่งข้อมูลได้เร็วถึง 24 Mbit/s

ดังนั้น ท่านจะเห็นได้ว่า NFC กับ Bluetooth มันมีประโยชน์ต่างกันและแทนที่กันไม่ได้

NFC น่าจะเหมาะกับการใช้งานที่ต้องการความปลอดภัยสูง เช่น การจ่ายเงิน เพราะอุปกรณ์ต้องใกล้กันมากจริงๆ ถึงจะทำงานได้ ฯลฯ รวมถึงการใช้งานที่ไม่เน้นรับส่งข้อมูลมากและต้องการความรวดเร็ว เช่น แลกนามบัตร, เช็คอิน, แอดเฟสบุ๊ค ฯลฯ

อย่างไรก็ตาม เราสามารถประยุกต์ NFC กับ Bluetooth ให้ใช้งานร่วมกันได้ เช่น มือถือที่มี NFC ของโนเกีย ผู้ใช้สามารถแตะ และส่งข้อมูลผ่านทาง Bluetooth ได้ทันที โดยไม่ต้องมานั่งจับคู่อุปกรณ์ให้วุ่นวายเหมือนในสมัยอดีตไงละครับ